古时有两个人，富甲对穷乙说，我缺一个看门的，你给我看门吧。但是以后你不能叫“人”了，我给你取个名字，就叫“狗”吧。就这样，穷乙家给富甲家当上了看门狗。过上了像现在的狗一样的生活，若干年后，两家各自开枝散叶，穷乙家族都给富甲家族当看门狗，有一天，穷乙家有一个小孩丙说，我们都是一模一样的人，为什么我们要过低贱、受奴役的生活？我们要求平等吧，当回人吧。富甲家族的主人斥道：闭嘴！我们家庭条件决定了你们现阶段不能要求当人，要好好当狗。——穷乙家有个大人丁，受了主人的一点恩惠，就站出来，声泪俱下的告诉小孩：主人说得对。我们得听主人的。上帝听见了，满足了他的要求：你可以当狗，但你不能再拥有人的身体，你以后不会说人话了，给你一条尾巴，当你摇动尾巴的时候，主人就知道你在讨他欢心。
一个简单粗糙的寓言，还没有想好名字，就暂名为《狗的来历》吧。
某帝说：中国（现阶段）不适合民主。
我们为什么想要民主？其实真正希望通过“民主”来获得公权的人毕竟是少数，我们之所以说民主，不外乎是要过正常的生活。是的，你应该想要这样的世界：有平等，没有“李刚”；有自由，没有“方校长”；有人权，没有“孙志刚”。如果每个普通人都拥有这些权利，是谁执政有什么关系呢？但某帝的意思也很明确：不会给你自由，不会给你平等，不会给你人权。
渴望自由的人，确实容易偏于感性，如果没有诗人一样的情怀，又怎么会对自由有着天生的向往呢？这时候，总会有些“理性”的人跳出来劝导你，就像穷乙家的丁一样。
既得利益者总比渴望权利者“理性”。对未得的东西充满渴望，人难免急躁些，于是微博上出现了一种让人郁闷的现象：司马南，染香等公认的大五毛，他们带着“理性”的外包装出场了。看看司马南，除了有时候气急败坏，说起话来总是那么平和；看看染香（如果袁小靓真的是染香的话），看起来漂亮优雅，让人不由得对他们产生好感。但是，这些都不是真的，因为先决条件不同——有一天如果平等、自由、博爱在中国遍地开花，我也愿意像他们一样表现得平和、理性。
“战争即和平，自由即奴役，无知即力量”，后面还可以加上“五毛即理性”。但是双重思想又会告诉你：世界上不存在五毛。权贵和五毛都是一种大家心知肚明，却永远也不会从名份上加以官方认证的东西。
权贵和五毛们很理性，一定想把中国比做一个没长大的孩子，所以说“现阶段”不能要求。早九十年的时候，谁在要求？看来真是：千年的媳妇熬成了婆。再说，现在的家庭教育，也是认可家长和孩子之间要平等、互相尊重的，如果你认为孩子现阶段不能要求平等，至少也该尊重孩子的平等诉求，引导他走向独立，学会尊重，学会平等和自由，而不是一棒槌把他打死吧！狼爸算是个典型的专制家长了，但他虽然打孩子，没听说他把孩子打死的。
权贵和五毛们很理性，一定会对你说，腐败是少数现象。中国在治理腐败。但是五毛不会这样想：谁在统治中国？共产党。共产党的发展形式是党员发展别人成为党员，这决定了他势必是越来越腐败的。共产党初争天下的年代里，入党基本就是找死。所以那时候，被介绍入党的有很多都是有血性，有理想，有抱负的人。
钟山风雨起苍黄，49年之后，我党赢得了天下。不学霸王，毛儿成了刘邦。经过三十年的斗争，杀死了无数韩信，没放过几个张良。随着政权的巩固，利益也越来越明显，又没有了性命之忧，这时候想要入党的小人就越发的多起来了。此时再发展党员，难免就吸引了大批蛀虫。为了利益，高层干部明争暗斗，翻云覆雨；基层干部只手遮天，为所欲为，已经完全丧失了人性。只有微博上的一些五毛，还在意淫农村政策好得不得了，农民伯伯幸福得不得了。而普通党员中那些正直者，又不能发挥人性而要服从日趋被蛀蚀的党性，其痛苦可想而知。
我要理性的说：与其保持先进性，不如保持纯洁性。你们要是理性的想一想，这种党员发展形式就得改。否则你们代表不了最广大人民群众的根本利益。再说，世界上也没有人要傻到请别人来代表自己的利益。
权贵和五毛很理性，一定会说国家利益高于一切。浙大有个郑强教授，甚至说，（出于国家利益）朝鲜就是要独裁，金胖的独裁好！他把抽象的国家放在一个至高位置，却故意不说所谓的国家利益就是金胖的利益。如果国家利益真的高于一切，那金胖就应该放弃独裁，让朝鲜过下富足的生活。而不是像现在这样，贫穷，专制。如果国民的贫穷就代表民族的尊严，郑教授为了尊严何不去当一个黑窑工呢，为什么要开着日本车抗日，当个大家尊敬的教授？朝鲜和韩国，谁更有尊严，是很明显的事情。
权贵和五毛很理性，他告诉你中国人很自由，而他关于自由的概念也新奇得让人摸不着头脑。染香说，在共产主义国家，可以公开讲资本主义，但是，在资本主义国家，可以公开宣扬共产主义吗？我觉得，你只要去真正的“共产主义国家”试试就知道了，离我们又不远。再者，咱们可以容忍把米饭倒进垃圾箱里的行为，但总不见得可以容忍把垃圾倒进饭锅里的行为吧。——当然了如果理性的去辩驳，那太累了，毕竟染香的言论太多，逻辑也十分古怪，一般人不可能用理性来战胜理性的五毛。
现在微博上的五毛理性，是一种很恐怖的理性，还有很多学着司马南等人的样出来装理性的“师兄”。虽然我没有上过北大，但是我知道有90多年前以及20多年前那些不理性的师兄，却不知道你们这样的师兄。是的他们或许应该再理性一点，但他们要的理性不会是你们这种愚弄别人的理性。我们要理性的争取，而你们却要我们理性的当奴隶。如果世界上没有那么多的禁书，如果没有墙内与墙外的区别，如果没有车轮底下的头颅，有多少人不愿意理性、和谐、平静的生活？
我想告诉五毛的是，其实就算体制改了，善于钻营的人照样是胜利者，所以你们没什么可以担心的。阻止人类走向自由，不过是枉做小人。
